热门讨论?

内部员工：黄仁勋：英伟达的GroQ芯片在一段时间内仍将是小众产品|黄仁勋在周三的财报电话聚会上体现
，，英伟达斥资 200 亿美元收购 Groq 的手艺后
，，其定制的 AI 芯片“在一段时间内将是一款小众产品”。
。|英伟达在3月的年度GTC大会上宣布了全新的Groq语言处置惩罚单位
，，以及一个装满该定制芯片（名为LPX）的完整数据中心机架。
。|ASIC也由谷歌、亚马逊、Meta和微软等公司自行制造
，，同时越来越多的首创公司如SambaNova和D-Matrix也在进入这一领域。
。 (?435)

厨师：摩科瑞起诉波罗的海生意所道达尔紧随厥后 业界担心运费基准遭使用|道达尔能源正思量对波罗的海生意所接纳执法行动
，，此前摩科瑞已提起类似诉讼。
。目今
，，执法纠纷正威胁着要撕裂关系细密的石油航运天下。
。|霍尔木兹海峡事实上被封闭
，，已给航运业用于对冲全球油轮运价波动的基准指数和衍生品合约带来了杂乱——航运业高管忠言称
，，商业纠纷可能会一连“数年”。
。|其中最引人注目的是瑞士商业商摩科瑞于4月30日在伦敦高等法院对波罗的海生意所提起的诉讼。
。据知情人士透露
，，道达尔能源的石油商业部分Totsa也在思量就该生意所的决议接纳执法行动。
。该生意所认真评估并宣布运价
，，这些运价为许多航运条约提供了定价依据。
。|伊朗战争的影响已波及航运和能源市场。
。海峡运输中止导致大宗石油货物被作废或推迟交付
，，从而引发了石油生意双方之间的诉讼激增。
。|“航运业有一些不可文的规则
，，而其中一些规则正在受到挑战
，，”一位航运业高管体现。
。“这些规则是什么？
？你不可起诉一家生意所。
。这会破损一些关系。
。”|此举还袒露了拥有282年历史的波罗的海生意所制订航运基准的不透明方法
，，并促使石油商业和航运业高管对市场使用的可能性提出担心。
。|由新加坡新交所集团拥有的波罗的海生意所体现
，，它以为摩科瑞的索赔“毫无凭证”
，，并将在法庭上举行辩护。
。“波罗的海生意所凭证既定且健全的治理框架、要领和监视流程来制订其基准
，，”该生意所体现。
。|“在冲突竣事后的几个月里
，，这将导致种种重大纠纷
，，”Stewarts状师事务所合资人兼中东营业认真人罗文·钱德拉塞克拉体现。
。“损失已经并且将继续是重大的。
。” (?799)

踩坑王：苹果请求美国最高法院复审Epic Games诉讼案中的藐视法庭令|苹果周四请求美国最高法院复审下级法院的一项裁决。
。该裁决认定这家iPhone制造商因对其App Store用户在应用内举行的某些第三方购置收取手续费
，，而组成民事藐视法庭。
。|向最高法院提交的请愿书使苹果与《堡垒之夜》开发商Epic Games长达数年的执法纠纷进一步升级。
。Epic Games于2020年起诉苹果
，，旨在松开苹果对使用其iOS操作系统应用程序生意的控制
，，以及对应用程序向消耗者分发方法的限制。
。|一名法官虽基本驳回了Epic的诉讼
，，但于2021年宣布了一项禁令
，，要求 苹果允许开发者在应用中加入链接
，，指导用户使用非苹果支付方法。
。|苹果虽允许设置此类链接
，，但同时实验了新限制
，，包括对开发者收取27%的佣金——该佣金适用于用户点击链接后七天内通过App Store以外支付系统完成的购置。
。|Epic主张
，，这笔新的27%佣金违反了先前的禁令。
。2025年
，，法官认定苹果因违反禁令组成民事藐视法庭。
。苹果周四鞭策大法官们审理两个执法问题。
。该公司体现
，，该禁令不应适用于数百万开发者
，，由于Epic是唯一的原告
，，且本案并非整体诉讼。
。苹果还辩称
，，不可因其涉嫌违反禁令的“精神”而认定其藐视法庭
，，由于该禁令并未明确榨取相关行为。
。 (?875)