太空探索手艺公司上市，，，，，牢靠马斯克企业掌控权 —— 奥创智研首创人山姆?奥尔特曼、格雷格?布罗克曼出庭作证称，，，，，马斯克当初相助的焦点诉求也是掌控企业决议权 。。
双方曾商议向马斯克授予盈利板块股权，，，，，但马斯克要求必需掌握公司治理权才肯接受 。。这家企业估值预计至少达 1.5 万亿美元，，，，，上市后，，，，，马斯克将在一律规模上市公司中掌握有数的绝对控制权 。。
他身兼公司董事长、首席执行官与首席手艺官，，，，，掌控这家卫星制造、火箭发射及人工智能研发企业约 85% 的投票权 。。这套股权架构，，，，，化解了马斯克运营特斯拉时代遇到的诸多治理困扰 。。
特斯拉上市 16 年来，，，，，一再遭遇股东诉讼，，，，，激进投资者也曾多次要求免职马斯克 。。马斯克也曾坦言，，，，，并不顺应上市公司的谋划模式 。。太空探索手艺公司针对差别投资群体划分差别化股权权限 。。
通俗投资者可购入 A 股，，，，，每股仅对应一票投票权 。。
谷歌、脸书上市前均设置过高投票权股份，，，，，以此包管首创人焦点控制权 。。不过这两家企业注册地为特拉华州，，，，，股东可通过州法院诉讼、抛售股票等方法维护自身权益 。。
股权研究机构？？？？？菹允，，，，，若当下上市，，，，，马斯克的投票掌控力度，，，，，远超标普 500 指数因素股中的其他科技企业掌门人 。。投资者对此架构看法分解，，，，，部分现有股东认可马斯克的绝对控制权，，，，，以为自身利益能与首创人深度绑定 。。
学者卢西恩?贝布楚克与科比?卡斯蒂尔发文指出，，，，，该股权架构久远来看可能损害企业价值，，，，，马斯克可减持自身财务持股，，，，，却依旧牢牢把控公司谋划大权 。。
控制权争议也曾泛起在马斯克起诉人工智能企业奥创智研的案件中 。。马斯克称，，，，，自己曾向这家首创企业捐赠 3800 万美元，，，，，企业后续转为盈利性子，，，，，损害了慈善权益，，，，，就此提倡诉讼 。。
庭审谈及特斯拉薪酬计划时，，，，，马斯克体现，，，，，增强企业掌控权，，，，，是为提防人工智能手艺被恶意滥用，，，，，阻止泛起科幻影戏《终结者》中的极端场景 。。
一样平常投票中，，，，，A 股与 B 股统一表决，，，，，马斯克掌控总投票权的 85% 。。 若公司其他高管、董事与马斯克投票态度一致，，，，，其投票话语权还会进一步提升 。。
受注册地得州执法约束，，，，，大都股东险些无法对公司提倡诉讼 。。一方面，，，，，外地规则划定，，，，，持股比例合计缺乏 3% 的股东，，，，，无权提倡整体诉讼；；；；另一方面，，，，，企业要求纠纷走仲裁程序，，，，，榨取投资者联合提起整体诉讼 。。
特斯拉 2010 年上市时仅刊行简单股权，，，，，每股一票 。。这种架构导致历年股东大会上，，，，，各方都会起劲拉；；；；褂胫行」啥镀，，，，，纷争一直 。。